Saltar al contenido principal
TrustCheck

Ejemplo de informe

Así se ve un informe real de TrustCheck.

Este ejemplo usa datos ficticios de una web de pyme típica. Te muestra el score, las prioridades y el plan de acción tal como los recibirías tú.

Este informe usa datos ficticios de cafeteria-ejemplo.es. No representa ningún negocio real.

Mejorable

Dominio analizado

cafeteria-ejemplo.es

1 may 2026, 10:3062/100 en confianza digitalAnálisis pasivo

Seguridad web

HTTPS, cabeceras y superficie expuesta

54/100

Protección del correo

MX, SPF y DMARC del dominio

48/100

Privacidad y señales legales

Aviso legal, privacidad y cookies

72/100

SEO técnico básico

Title, meta, H1, sitemap, robots

84/100

Rendimiento básico

Tamaño del HTML y compresión

78/100

Confianza del negocio

Señales públicas del servidor

65/100

Resumen ejecutivo

La web de cafeteria-ejemplo.es tiene una base técnica correcta — HTTPS activo, HSTS declarado y SEO básico en orden — pero presenta dos señales relevantes de correo y seguridad que conviene resolver antes de lanzar campañas o mandar correos a clientes: DMARC en modo observación y CSP ausente.

WordPress está detectado y xmlrpc.php responde públicamente. No implica compromiso, pero es un punto a tapar por higiene. El resto de señales son mejoras de mantenimiento sin urgencia inmediata.

2

Altos

2

Medios

1

Bajos

Revisión manual

¿Quieres que lo revisemos contigo?

Un experto revisa tu informe real, descarta falsos positivos y te da un plan de acción claro que tú o tu técnico podéis ejecutar.

Plan de acción recomendado

Ordenado por impacto y facilidad de ejecución.

1.AltoCorreo

DMARC en modo observación (p=none)

Dificultad: MediaTiempo: 1–2 hCoste: 0 €

Para el negocio

Tu dominio publica DMARC pero en modo pasivo. Esto no protege a tus clientes frente a correos falsificados con tu nombre de dominio. Si alguien recibe un correo falso tuyo, su bandeja no lo rechaza automáticamente.

Para el técnico

Actualizar el registro TXT _dmarc con p=quarantine o p=reject de forma progresiva. Revisar informes DMARC durante al menos 2 semanas antes de endurecer la política.

2.AltoSeguridad web

Content-Security-Policy ausente

Dificultad: MediaTiempo: 1–3 hCoste: 0 €

Para el negocio

Sin CSP, el navegador de tus visitas no recibe instrucciones sobre qué fuentes de scripts son seguras. No significa que la web esté comprometida, pero reduce una capa de protección ante ciertos ataques.

Para el técnico

Añadir un header Content-Security-Policy inicial con default-src 'self', script-src, object-src 'none', base-uri 'self' y frame-ancestors 'none'. Probar primero en Report-Only para no romper scripts externos.

3.MedioWordPress

xmlrpc.php accesible públicamente

Dificultad: BajaTiempo: 15–30 minCoste: 0 €

Para el negocio

WordPress activa por defecto un punto de acceso llamado xmlrpc.php que ya no es necesario en webs modernas. No indica que la web esté hackeada, pero es un endpoint habitual en listas de escaneo.

Para el técnico

Deshabilitar o restringir xmlrpc.php via .htaccess o un plugin de seguridad (Wordfence, iThemes Security). Si no se usa XML-RPC para Jetpack o apps móviles, bloquearlo completamente.

4.MedioCorreo

SPF sin directiva -all

Dificultad: BajaTiempo: 15–30 minCoste: 0 €

Para el negocio

El registro SPF existe pero termina en ~all (softfail) en lugar de -all (reject). Esto permite que servidores no autorizados envíen correo con tu dominio sin rechazo explícito.

Para el técnico

Cambiar el sufijo del registro TXT SPF de ~all a -all si todos los servidores de correo legítimos están ya listados. Verificar con MXToolbox antes del cambio.

5.BajoPrivacidad

Cookies sin atributo SameSite explícito

Dificultad: BajaTiempo: 30 min – 1 hCoste: 0 €

Para el negocio

Algunas cookies no declaran el atributo SameSite. Es una señal técnica menor sin impacto inmediato, pero puede afectar a la compatibilidad futura con navegadores.

Para el técnico

Revisar cookies de sesión y analítica y añadir SameSite=Lax (o SameSite=Strict cuando sea posible). Un plugin de caché o de cookies en WordPress puede añadirlo automáticamente.

Revisión manual

¿Quieres que lo revisemos contigo?

Un experto revisa tu informe real, descarta falsos positivos y te da un plan de acción claro que tú o tu técnico podéis ejecutar.

Datos ficticios · Analiza tu dominio real en trust-check.es · Consultas: contacto@trust-check.es

Ejemplo de informe TrustCheck · cafeteria-ejemplo.es